快评丨白象就“多半”道歉,擦边商标的心思消费者门清
快评丨白象就“多半”道歉,擦边商标的心思消费者门清
快评丨白象就“多半”道歉,擦边商标的心思消费者门清文字游戏一时爽,被发现时就“塌房”。而宣传上塌房的代价可能是巨大和长期的,品牌想重新赢得(yíngde)信任,便道阻且(zǔqiě)长了
据南方都市报报道,近日多名网友反映称,白象(báixiàng)多半袋面、多半桶面系列产品包装上显示(xiǎnshì)“多半”为注册商标,并质疑企业“在宣传上玩文字游戏”,引发热议。对此,白象食品发布声明(shēngmíng)称:“多半”产品,是基于原70克(kè)(kè)面饼基础上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多半”商标申请注册的初心是为了与常规分量产品做区分,便于消费者选购。如因此给消费者造成误解,公司诚挚地(dì)表示歉意。
类似于(yú)“多半”袋面这样的案例,已出现过多次,比如(bǐrú)“壹号(yīhào)土”猪肉、“供港”牛奶、“120W”充电器……引号内的文字被查证(cházhèng)为商标,引号外的文字则为产品。这样打擦边球的商标,与产品连起来读,商标名内涵产品品质的宣传效用立显。
上述案例引发了(le)媒体报道、网络热议,而相关品牌在为此发声时,通常会表达自己无意误导、自身本意云云。比如(bǐrú),白象(báixiàng)的(de)声明中解释了使用(shǐyòng)“多半”商标的初心。可是,对于一般的消费者而言,他们或许不关心这些,只会追问注册并使用此商标的用意究竟为何。且常理上,一般消费者很难以企业所言的“常规份量产品”作为自己认知中的基准,产生误解也在所难免(zàisuǒnánmiǎn)。
相关企业虽作出解释,但申请(shēnqǐng)注册类似商标(shāngbiāo)(shāngbiāo)、并(bìng)主动把商标和(hé)产品名连用,真是(shì)无心吗?这也是引发网友质疑其玩文字游戏的原因。无论是把商标和产品名连读的“妙用”,还是后续的解释与说明,不难看出相关企业都花了心思、字斟句酌。这其实可能也是问题的根源所在:如果个别企业过于迷信“语言艺术”,擅长“文字游戏”,把语言和文字做成了“套路”,实质上会削减自身的诚意与信用。
白象公司表示,后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的(de)误解。这样的态度是(shì)端正的,以消费者为本。毕竟,诚意与信用,正是交易、消费的根基。大到企业间的贸易(màoyì),小到(xiǎodào)消费者购买一单油盐酱醋,都是对企业产品投出的一张信任票。可如果产品里不乏套路(tàolù),用信任投票的消费者会产生怎样的“错付感”,进而不再选择购买,都不难想象(bùnánxiǎngxiàng)。
套用一句话:你可以暂时“套路”所有人,甚至可以永远“套路”一部分人,但(dàn)不可能永远“套路”所有人。所以,一些想在营销宣传上玩文字游戏、套路消费者的心思必须要放下了。殊不知,文字游戏一时爽(shuǎng),被发现时就“塌房”。而宣传上塌房(shàngtāfáng)的代价可能是(shì)巨大和(hé)长期的,品牌想重新赢得信任,便道阻且长了。
红星新闻评论员(pínglùnyuán) 李秀明
红星评论投稿邮箱(yóuxiāng):hxpl2020@qq.com
(下载(xiàzài)红星新闻,报料有奖!)


文字游戏一时爽,被发现时就“塌房”。而宣传上塌房的代价可能是巨大和长期的,品牌想重新赢得(yíngde)信任,便道阻且(zǔqiě)长了
据南方都市报报道,近日多名网友反映称,白象(báixiàng)多半袋面、多半桶面系列产品包装上显示(xiǎnshì)“多半”为注册商标,并质疑企业“在宣传上玩文字游戏”,引发热议。对此,白象食品发布声明(shēngmíng)称:“多半”产品,是基于原70克(kè)(kè)面饼基础上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多半”商标申请注册的初心是为了与常规分量产品做区分,便于消费者选购。如因此给消费者造成误解,公司诚挚地(dì)表示歉意。

类似于(yú)“多半”袋面这样的案例,已出现过多次,比如(bǐrú)“壹号(yīhào)土”猪肉、“供港”牛奶、“120W”充电器……引号内的文字被查证(cházhèng)为商标,引号外的文字则为产品。这样打擦边球的商标,与产品连起来读,商标名内涵产品品质的宣传效用立显。
上述案例引发了(le)媒体报道、网络热议,而相关品牌在为此发声时,通常会表达自己无意误导、自身本意云云。比如(bǐrú),白象(báixiàng)的(de)声明中解释了使用(shǐyòng)“多半”商标的初心。可是,对于一般的消费者而言,他们或许不关心这些,只会追问注册并使用此商标的用意究竟为何。且常理上,一般消费者很难以企业所言的“常规份量产品”作为自己认知中的基准,产生误解也在所难免(zàisuǒnánmiǎn)。
相关企业虽作出解释,但申请(shēnqǐng)注册类似商标(shāngbiāo)(shāngbiāo)、并(bìng)主动把商标和(hé)产品名连用,真是(shì)无心吗?这也是引发网友质疑其玩文字游戏的原因。无论是把商标和产品名连读的“妙用”,还是后续的解释与说明,不难看出相关企业都花了心思、字斟句酌。这其实可能也是问题的根源所在:如果个别企业过于迷信“语言艺术”,擅长“文字游戏”,把语言和文字做成了“套路”,实质上会削减自身的诚意与信用。
白象公司表示,后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的(de)误解。这样的态度是(shì)端正的,以消费者为本。毕竟,诚意与信用,正是交易、消费的根基。大到企业间的贸易(màoyì),小到(xiǎodào)消费者购买一单油盐酱醋,都是对企业产品投出的一张信任票。可如果产品里不乏套路(tàolù),用信任投票的消费者会产生怎样的“错付感”,进而不再选择购买,都不难想象(bùnánxiǎngxiàng)。
套用一句话:你可以暂时“套路”所有人,甚至可以永远“套路”一部分人,但(dàn)不可能永远“套路”所有人。所以,一些想在营销宣传上玩文字游戏、套路消费者的心思必须要放下了。殊不知,文字游戏一时爽(shuǎng),被发现时就“塌房”。而宣传上塌房(shàngtāfáng)的代价可能是(shì)巨大和(hé)长期的,品牌想重新赢得信任,便道阻且长了。
红星新闻评论员(pínglùnyuán) 李秀明
红星评论投稿邮箱(yóuxiāng):hxpl2020@qq.com
(下载(xiàzài)红星新闻,报料有奖!)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎